Oh, les belles images !

Après quelques jours de repos, de ski nordique et d'essai de l'EEE^^,  je vous propose deux graphiques étonnants:

- le premier est un élément de réponse à un lecteur -une lectrice ? (Lukana) suite à un commentaire du billet  précédent concernant la vitesse de diffusion des technologies.
Le New-York Times a publié le 10 février un graphique qui donne des éléments de réponse (cela fait classe, non, de citer le NYtimes)



vous pouvez cliquer ici pour voir le graphique dans sa taille originale (c'est le deuxième en bas)

Que retenir pour l'essentiel ?

L'idée générale est assez simple: on adopte de plus en plus rapidement les innovations technologiques.
Jugez-en par vous-même (les chiffres ne concernent que les Etats-Unis):

- 90 % des américains possèdent une voiture, ce qui représente en gros un peu moins d'un siècle depuis l'invention de l'automobile.
- 100 % des américains sont équipés d'un frigidaire, cela s'est produit en 35 ans (soit deux fois plus rapidement que pour l'innovation précédente)
- 80 % des américains possèdent un téléphone mobile, tout cela en 15 ans (soit deux fois plus rapidement que l'innovation précédente)
- 60 à 70 % des américains ont accès à internet en 10 ans...

Les explications sont evidemment multiples:

- les entreprises ont amélioré leur efficacité productive pour proposer des produits moins coûteux d'autant plus que l'innovation attire les concurrents comme l'économiste Schumpeter l'avait montré. Ainsi, la production à la chaîne (innovation de procédé) a permis de diviser par trois le coût de la fameuse Ford Modèle T (la première voiture produite en grande quantité, avec les méthodes industrielles). De plus, il faut innover en permanence pour trouver de nouveaux marchés et "exciter" le consommateur (la stratégie de Nitendo sur les consoles de jeux et ses succès récents qui en font la deuxième entreprise japonaise derrière Toyota).

- la hausse du niveau de vie sur le long terme (parce qu'en ce moment, comme le dit si bien Jean-Luc, "ça se discute"). La rationnalisation de l'utilisation de la force de travail a permis d'augmenter considérablement la productivité du travail. Pour les travailleurs(euses), cela se traduira par des salaires plus élevés, une baisse du temps de travail et une amélioration des conditions de travail. Ces faits permettent donc une diffusion plus large des innovations.

- un niveau d'instruction qui s'améliore sur le long terme, une société qui est marquée par le processus d'égalisation des conditions comme l'avait montré Alexis de Tocqueville (disparition des classes sociales figées, plus grande mobilité sociale, passion pour l'égalité...), tout ceci permet aux individus d'adopter plus facilement des innovations, de vouloir imiter son voisin (la fameuse tyrannie de la majorité: quoi, tu n'as pas eu ta télé full HD à Noel à 1 200 euros ?). Les sociétés traditionnelles étant plus réticentes à adopter des innovations susceptibles de remettre en cause les rapports sociaux bien installés



- Le deuxième graphique porte indirectement sur la Saint Valentin (oui, j'ai un peu de retard ^^). Il permet de montrer qu'il y a quand même un lien entre le romantisme, l'amour et l'économie !!
Les données mettent en relation le niveau de vie et le bien être subjectif

J'explique: l'institut de sondage américain Gallup a demandé à des individus (censés être representatif de la population de 130 pays environ) s'ils avaient eu durant la journée tel ou tel sentiment. Et parmi ces sentiments, il y a l'amour. Ces résultats sont mis en parallèle avec le PIB par habitant de ces pays. Ne cherchez pas la France, les autres pays européens, ils n'y sont pas.  Et voilà  le résultat (la source est l'excellentissime blog Freakonomics du New York Times voir ici).




Alors ? Alors ? Que voyez-vous ?

Certes, le sentiment amoureux est un peu plus fréquent dans les pays riches que dans les pays pauvres, mais cette corrélation (regardez la pente de la droite de corrélation) n'est pas très marquée: le niveau de vie n'exerce pas une influence déterminante sur l'amour ! Ouf, je dis ouf, car on reproche trop souvent à l'économie de vouloir tout diriger, tout expliquer ^^

Quelques cas "remarquables":

- les habitants des Philippines, du Rwanda sont parmi ceux qui éprouvent le plus de sentiments amoureux alors que leur niveau de vie n'est pas le plus élevé !

- Inversement, les pays qui étaient proches de l'ex-URSS (Arménie, Ukraine, Ouzbékistan, Géorgie) déclarent ne pas éprouver quotidiennement un sentiment amoureux alors que leur niveau de vie est assez proche des pays cités précedemment.

Bon, évidemment, ces données sont subjectives (donc prêtes à contestation: quelle méthode utilisée ? Quelle questions posées ?...). Mais c'est plutôt une bonne nouvelle, non ?



Allez, puisque RadioBlog est en maintenance, j'ai changé en prenant Deezer et je vous propose quelques jingles (et là aussi, j'ai du retard, ouh la la)

La chanson de l'article, c'est celle-ci, elle donne une pêche d'enfer, elle s'écoute en boucle (si ! si !):

Ajouter un commentaire

Comments

[J-F Picot]

Ces stats des States sont d'un esthète ....

[lukana]

Merçi pour cet article Alors tout d'abord je suis un de vos lecteurs notamment depuis que mon prof d'éco de l'année derniére nous a conseillé d'aller faire un tour sur votre blog, au passage j'ai été déçu de ne pas vous voir figurer dans la liste des blogs d'éco français dans un des derniers numéros d'alter éco ( la prochaine fois peut-étre : D ) car vous le meriteraitEt ensuite par rapport a votre post. Cette accelération de la " démocratisation" des innovations pose cepandant un probléme a moyen et long terme car,comme le dit l'article du hors serie d'alter éco ( et oui encore mais bon on va pas se priver de citer des bonnes sources :-) ) a propos de l'environnement , le fait de changer de plus en plus rapidement d'équipement, comme si finalement ils n'était que des articles de mode et non plus des outils vraiment utile a notre style de vie, nous pousse a jeter au lieu de reparer. Ce qui pose evidemment des problémes en terme de preservation des ressources naturelles et des rejets en C O2 dans l'atmosphére. Cependant pour terminer sur une note positive on peut ésperer que cette rapide diffusion des technologies marchera de la meme maniére pour les prochaines technologies moins polluantes tel que les panneaux solaire, les voitures a hydrogéne ou electrique etc..

[christophe]

Lukana, je sais, j'ai lu également l'article d'Alter Eco, mais ce n'est pas une surprise: en effet, SOS...SES... n'est pas encore suffisament connu, de plus, il n'est pas consacré exclusivement à l'économie (l'éducation, le web, la sociologie, les sciences politiques, mes humeurs du moment...sont aussi des thèmes de prédilection ^^), les autres blogs / sites cités sont plus spécialisés (soit dans un domaine - l'économie- ; soit en lien direct avec les cours)... J'éprouve le besoin de sortir un peu du cadre sinon je ne pourrais pas publier autant de billets et mon plaisir de bloguer s'épuiserait très vite (je connais des collègues qui ont lançé des blogs mais qui se sont arrêtés, ne passant pas le cap de la première année.Concernant ta deuxième remarque, tu as raison, l'ère du jetable n'est pas sans poser d'autres problèmes notamment d'ordre écologique. Cependant, pour être un peu optimiste, on voit apparaître de plus en plus un marché lié au recyclage (suppression des décharges sauvages, label éco recyclage etc...). On est encore loin du compte évidemment, mais cela progresse. Ta remarque finale est donc tout à fait pertinente.

[Lulu]

Je flanais un peu sur le net et j'ai trouvé ces petits tops qui m'ont fait sourire et pensé à vous. Ah les discussions de comptoir !http://www.topito.com/post/Top-10-des-meilleures-breves-de-comptoir-2http://www.topito.com/post/Top-10-des-breves-de-comptoir

[christophe]

Je connaissais ce site Lulu, mais en revanche, j'ai dû louper ces articles qui sont savoureux en effet ^^.Les brèves de comptoir: un mine d'or pour un sociologue, non ?