30 octobre 2006
1
30
/10
/octobre
/2006
17:49
Dans la série "apprenons l'économie capitaliste en nous amusant", je voudrais aborder le rôle du progrès technique et de l'innovation dans la croissance économique.
Un économiste célèbre J. A. Schumpeter (voir ici)a mis en avant dans la première moitié du vingtième siècle le rôle clé de l'innovation dans la croissance économique.
Voici un autre court métrage d'animation qui résume tout le cours sur l'innovation. Pour ceux et celles qui ne comprennent rien à l'anglais (même de 1948) et aux excellents cours d'économie de Mr F, voici une très courte analyse:
- une innovation apparaît, elle est mise en oeuvre par un entrepreneur. Comme cette innovation séduit le marché, elle assure un monopole temporaire à cet entrepreneur, ce qui lui permet d'engranger les profits (les usines grossissent, se modernisent, elles donnent naissance à une ville Soap City). Au passage, il décline son innovation en plusieurs autres produits (les différents types de savons), les prix baissent grâce aux économies d'échelle (comme l'innovation se vend bien, on l'a produit en grandes quantités, ce qui permet de faire baisser les coûts unitaires).
C'est alors qu'il faut voir plus grand: développer tout un réseau d'entreprises pour étendre son marché: le changement de statut juridique (sociétés par actions) et d'organisation de la logistique deviennent nécessaires.
- attirés par les profits importants, un premier concurrent arrive sur le marché. Ils décident de passer un accord et de s'entendre pour se partager le marché en gonflant artificiellement leurs prix (on croirait les opérateurs de téléphonie en France en 2000). Mais un autre concurrent, un "copieur low cost" arrive et rafle le marché en vendant beaucoup moins cher. Cela provoque la ruine des premiers entrepreneurs... On retrouve le mécanisme de la destruction créatrice.
- comment se termine l'histoire ? La morale est que le système économique (ici le capitalisme américain) va provoquer l'apparition de nouveaux entrepreneurs qui prendront la place des anciens et recommenceront le même schéma...
(un grand merci à Nathalie pour toutes ses découvertes, allez voir son site qui est depuis longtemps dans mes favoris "une mine d'or" ici)
Pour une version beaucoup plus sérieuse et approfondie du rôle du progrès technique, voici une conférence de Jean-Hervé Lorenzi sur Economie et Innovation ici.
Après une introduction sur la croissance économique, l'auteur aborde 4 aspects: 1 / les relations entre progrès technique et croissance
2 / comment les économistes ont réussi à comprendre ce qu'est l'innovation.
3 / les relations entre progrès technique et emploi.
4 / Quel rôle de l'Etat ?
Si après cela, vous ne maitrisez pas le sujet, c'est qu'il y a un problème technique quelque part, non ?
Un économiste célèbre J. A. Schumpeter (voir ici)a mis en avant dans la première moitié du vingtième siècle le rôle clé de l'innovation dans la croissance économique.
L'innovation est l'application industrielle et commerciale d'une invention, elle est le fruit de l'entrepreneur. Son arrivée déstabilise les anciennes structures en place (nouvelles entreprises, nouvelles demandes...), c'est l'apparition de multiples innovations majeures qui seraient à l'origine des cycles économiques (la crise n'étant alors que l'épuisement des effets d'entraînement des innovations).
Voici un autre court métrage d'animation qui résume tout le cours sur l'innovation. Pour ceux et celles qui ne comprennent rien à l'anglais (même de 1948) et aux excellents cours d'économie de Mr F, voici une très courte analyse:
- une innovation apparaît, elle est mise en oeuvre par un entrepreneur. Comme cette innovation séduit le marché, elle assure un monopole temporaire à cet entrepreneur, ce qui lui permet d'engranger les profits (les usines grossissent, se modernisent, elles donnent naissance à une ville Soap City). Au passage, il décline son innovation en plusieurs autres produits (les différents types de savons), les prix baissent grâce aux économies d'échelle (comme l'innovation se vend bien, on l'a produit en grandes quantités, ce qui permet de faire baisser les coûts unitaires).
C'est alors qu'il faut voir plus grand: développer tout un réseau d'entreprises pour étendre son marché: le changement de statut juridique (sociétés par actions) et d'organisation de la logistique deviennent nécessaires.
- attirés par les profits importants, un premier concurrent arrive sur le marché. Ils décident de passer un accord et de s'entendre pour se partager le marché en gonflant artificiellement leurs prix (on croirait les opérateurs de téléphonie en France en 2000). Mais un autre concurrent, un "copieur low cost" arrive et rafle le marché en vendant beaucoup moins cher. Cela provoque la ruine des premiers entrepreneurs... On retrouve le mécanisme de la destruction créatrice.
- comment se termine l'histoire ? La morale est que le système économique (ici le capitalisme américain) va provoquer l'apparition de nouveaux entrepreneurs qui prendront la place des anciens et recommenceront le même schéma...
(un grand merci à Nathalie pour toutes ses découvertes, allez voir son site qui est depuis longtemps dans mes favoris "une mine d'or" ici)
Pour une version beaucoup plus sérieuse et approfondie du rôle du progrès technique, voici une conférence de Jean-Hervé Lorenzi sur Economie et Innovation ici.
Après une introduction sur la croissance économique, l'auteur aborde 4 aspects: 1 / les relations entre progrès technique et croissance
2 / comment les économistes ont réussi à comprendre ce qu'est l'innovation.
3 / les relations entre progrès technique et emploi.
4 / Quel rôle de l'Etat ?
Si après cela, vous ne maitrisez pas le sujet, c'est qu'il y a un problème technique quelque part, non ?
Partager cet article
/fdata%2F0360199%2Favatar-blog-2931421-tmpphp6U0z0t.jpeg){kind=avatar}
