Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Pour redonner du sens aux mutations économiques et sociales, des articles et des liens liés aux sciences économiques et sociales, aux débats actuels.

Publicité

Femmes...je vous aime...




Je voudrais poursuivre notre réflexion très fructueuse sur notre idéal égalitaire et les moyens de luttre contre les inégalités réelles. La question de l'inégalité entre les sexes est centrale. Je voudrais parler ici du champ politique. En effet, alors qu'aujourd'hui une femme peut prétendre être élue à la plus haute fonction de l'Etat, que les partis politiques vont constituer les équipes de campagne pour les législatives en juin, peut-on faire un bilan de la loi sur la parité ?

I / Un constat évident et peu glorieux

On assiste à un paradoxe évident: alors que les femmes n'ont cessé d'acquérir des droits depuis maintenant plus de 50 ans (je pense au droit de vote, au droit de travailler sans l'autorisation de son mari...), force est de constater qu'elle est écarté du pouvoir politique. Tous les classements réalisés sur leur représentation en politique le démontre sans contestation possible. regardez ici : la france est 86 ème dans le monde, on croit rêver, Olympe de Gouges doit se retourner dans sa tombe...

Les femmes dans les Parlements des 25 États membres de l'Union européenne

(au 31 octobre 2006)

 

Chambre unique
ou basse (en %)

Deuxième chambre
ou Sénat (en %)

Rang dans le classement de l'UIP

Suède

47,3

-

2e

Finlande

38,0

-

4e

Danemark

36,9

-

6e

Pays-Bas

36,7

29,3

7e

Espagne

36,0

23,2

8e

Belgique

34,7

38,0

11e

Autriche

32,2

27,4

14e

Allemagne

31,8

18,8

15e

Luxembourg

23,3

-

35e

Lituanie

22,0

-

38e

Portugal

21,3

-

42e

Pologne

20,4

13,0

46e

Slovaquie

20,0

-

49e

Royaume-Uni

19,7

17,5

50e

Lettonie

19,0

-

54e

Estonie

18,8

-

55e

Italie

17,3

13,7

59e

République tchèque

15,5

14,8

65e

Chypre

14,3

-

73e

Irlande

13,3

16,7

78e

Grèce

13,0

-

80e

France

12,2

17,6

84e

Slovénie

12,2

 7,5

84e

Hongrie

10,4

-

93e

Malte

9,2

-

98e

Source : Union interparlementaire.

J'ajoute, pour compléter ce constat sur la très faible participation des femmes aux postes de pouvoir politique que:

- si l'on examine la représentation des femmes parmi les postes de pouvoir dans l'entreprise, on est au même niveau. En 1990, 10 % des chefs d'entreprise de 50 salariés et plus étaient une femme, contre 15 % en 2000. Les 2 / 3 des cadres et professions intellectuelles supérieures sont des hommes...

- On pourrait penser que l'Etat montre l'exemple dans ce domaine (avec tous les discours tenus...). C'est pire ! Regardez ici. 5 % des préfets sont des femmes, 12 % des ambassadeurs sont des femmes etc...).

conclusion: on est bien dans la situation où, malgré les discours égalitaires, malgré les principes affirmés, les inégalités réelles sont très fortes particulièrement en France.
La question est donc de savoir comment lutter contre ces inégalités de fait...

La réponse souvent donnée est: "il n'y a qu'à changer les mentalités...".

Les femmes risquent alors d'attendre longtemps, non ?


II / Fallait-il faire une loi sur la parité ?

La loi du 6 juin 2000 comprend 2 axes majeurs pour simplifier:

- dans les scrutins de liste (élections européennes, sénatoriales pour les départements ayant 4 sièges et plus, régionales et municipales pour les communes de plus de 3 500 habitants), le principe de la parité est obligatoire.

- l'aide publique versée aux partis est modulée en fonction du respect de ce principe: elle sera d'autant plus faible que le parti ne respecte pas ce principe.

Quel bilan peut-on faire 6 ans après ?

Les élections pour lesquelles la nouvelle loi s'applique

a) Les élections municipales dans les communes de 3 500 habitants et plus


La féminisation des conseils municipaux (toutes communes confondues)

Date de l'élection municipale

Nombre total de sièges

Nombre de femmes conseillères municipales

% de femmes conseillères municipales

1947

477 565

14 889

3,1

1953

479 648

13 832

2,9

1959

470 487

11 246

2,4

1965

470 714

11 145

2,4

1971

466 682

20 684

4,4

1977

459 743

38 304

8,3

1983

501 591

70 155

14,0

1989

503 070

86 549

17,2

1995

497 208

107 979

21,7

2001

474 020

156 393

33

Source : Ministère de l'intérieur (2001).


Des progrès évidents sur le long terme, mais qu'apporte de plus la loi sur la parité (regardez la différence entre 1995 et 2001) ?


b ) les élections législatives.

L'obligation de parité des listes ne s'impose pas aux élections législatives puisque celles-ci ont lieu au scrutin majoritaire. La loi du 6 juin 2000 prévoit en revanche de pénaliser financièrement les partis et groupements politiques en réduisant la dotation publique de ceux qui n'auraient pas présenté 50 % de candidats de chaque sexe.

Les élections législatives ne sont donc qu'indirectement astreintes à la parité. Et les résultats sont révélateurs.

Les chiffres parlent d'eux-mêmes: il n'y a eu que 8 femmes députés en plus...

Encore plus révélateur: les partis politiques ont préféré ne pas recevoir de subventions publiques plutôt que de respecter la loi.

C'est très net pour l'UMP: 466 hommes et 114 femmes investis . Les pénalités sont de plus de 4 millions d'euros et représentent plus de 60 % de la subvention versée.

Pour le PS, c'est plus de 1.5 millions d'euros de subvention en moins. 350 hommes, 185 femmes investis: c'est paradoxal car on pouvait penser que, étant l'auteur de la loi, il allait la respecter scrupuleusement.


Montant des pénalités au titre de la parité en 2004 pour quatre partis et groupements politiques ayant présenté des candidats dans au moins 50 circonscriptions (en métropole) (en euros)

Formations politiques

Montant de la fraction I hors pénalités

Montant des pénalités

% du total des pénalités

UMP

14 053 512,65

4 264 738,19

60,8

Association PS/PRG

10 719 768,81

1 651 806,32

23,6

UDF

2 217 047,46

667 076,76

9,5

PCF

2 008 928,35

124 139,10

1,8

TOTAL

28 999 257,27

6 707 760,37

95,7

Source : Ministère de la cohésion sociale et de la parité


Ces quatre formations politiques ont préféré renoncer à 6,7 millions d'euros plutôt que de présenter davantage de candidatures féminines aux élections législatives qui ont eu lieu en 2002.

 c / les élections européennes


Évolution de la part des femmes élues au Parlement européen,
en France, depuis 1979

 

1979

1984

1989

1994

1999

2004

Nombre de députés européens français

81

81

81

87

87

78

... dont femmes

18

17

17

26

35

34

Pourcentage de femmes

22,2

21

21

29,9

40,2

43,6

Source : Observatoire de la parité


 Cocorico ! Ici, le bilan est beaucoup plus satisfaisant, mais encore une fois, la loi sur la parité s'applique en 2004, qu'a-t-elle apporté de plus ?

d) Les élections régionales

Une vraie réussite, que l'on peut en grande partie imputée à la loi. Grâce à l'application aux élections régionales de la loi du 6 juin 2000 puis de celle du 11 avril 2003, qui a institué l'obligation de parité stricte des listes, les conseils régionaux sont les assemblées les plus féminisées de France.

L'obligation d'alternance stricte entre hommes et femmes sur les listes a ainsi accru de plus de 20 points la proportion de conseillères régionales, passée de 27,5 % en 1998 à 47,6 % en 2004.

Évolution de la part des femmes au sein des conseils régionaux entre 1998 et 2004

Élections 1998

Élections 2004

Variations

Total des conseillers régionaux

Femmes

% de femmes

Total des conseillers régionaux

Femmes

% de femmes

1880

517

27,5

1880

895

47,6

+ 20,1

Source : Observatoire de la parité.


II / Quand la loi ne dit rien

Avec un scrutin uninominal, les candidats se présentent individuellement dans le cadre d’une circonscription. La représentation est assurée par une seule personne, élue dans une circonscription de dimension relativement modeste. Pour ce type de scrutin, le principe d’une alternance paritaire entre femmes et hommes ne peut être appliqué.

 

A / Les élections sénatoriales ( - de 4 sénateurs )

Depuis la loi du 30 juillet 2003, le scrutin majoritaire est appliqué dans les départements qui élisent moins de 4 sénateurs. C’est un vote au suffrage indirect qui se déroule sur deux tours ayant lieu le même jour.


B / Les élections cantonales

Les conseillers généraux sont élus pour 6 ans.Pour être élu au premier tour, il faut obtenir la majorité absolue des suffrages. La loi sur la parité ne s’applique pas à ce mode de scrutin.

 

 

C : Les élections municipales ( - de 3500 hab. )

Dans les communes de moins de 3 500 habitants, soit 90 % des communes, les conseillers municipaux sont élus au scrutin majoritaire. Les candidats se présentent en listes complètes (sauf pour les communes de moins de 2.500 habitants où les candidatures isolées et les listes incomplètes sont autorisées) et les suffrages sont comptabilisés individuellement.


Quand la loi ne s'applique pas, par contre, on voit clairement, dans tous les cas, que la situation des femmes ne s'arrangent pas.

Il faudrait également, pour être complet, tenir compte:
- du mode de scrutin: les effets sont plus positifs avec un scrutin proportionnel
- de la répartition du pouvoir local: qui dirige les assemblées régionales, départementales, les regroupements de communes etc... Si vous voulez plus de détails, c'est ici qu'il faut aller (l'observatoire de la parité)
 
On voit donc que le problème est complexe: la loi nous est apparue comme le meilleur moyen de réduire les inégalités, au nom de l'idéal démocratique. Le bilan est très contrasté. Il est vrai que, là où la loi s'applique, la représentation des femmes a progressé...mais pas autant qu'il aurait fallu.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
Excellente analyse : complète et précise !
Répondre
M
 Bonjour, <br /> Si tu as un peu de temps à consacrer pour une réflexion sur l'éducation, je te propose d'écouter ce témoignage ... boulversant <br /> Bisous et bonne journée<br /> Pascaly  
Répondre
N
Fille de militante politique, j'ai vu sur une autre génération, la difficulté des femmes à militer dans un parti politique... N'oublions pas que les femmes se tapent toujours la double journée, oui certes les hommes aident un peu plus, mais ce n'est pas systématique... Alors entre enfants, travail, vie de famille, que reste-t-il comme temps aux femmes ? A moins d'avoir un excellent salaire qui permet d'aider au quotidien. <br /> Et puis, dès fois qu'elles seraient plus intelligentes que ces messieurs ?<br /> Il y a déjà qq anées, j'avais lu (et déposée sur le bureau de mon macho de PDG) une très sérieuse enquête où il était démontré que les femmes PDG étaient plus compétentes que les hommes, sur tous les critères.. Oui mais, en politique... <br /> La solution de tout légiférer ? Pour cette loi, oui, parce qu'elle impose et permet à la société de faire des prises de conscience.<br /> Question idiote = qu'en pense la brave dame voilée, qui tient son cabas d'une main, un enfant de l'autre et parle un français encore hésitant ? On a encore du pain sur la planche... vous, moi, lui, elle.<br />  
Répondre
C
moi je suis pas pour la loi parce que c\\\'est discriminant et les femmes qui participent on se dit ah vi le respect de la parité et du coup ça les discrimine mais bon je dis ça moi je m\\\'en fous j\\\'ai déja donné côté politique et pas envie de m\\\'y remettre
Répondre
W
Je dois avouer qu'il est dure d'avoir un avis tranché sur le problème posé par cette loi!moi j'ai l'impréssion que cette loi est un peu une façon d'agir comme avec les enfants lorsqu'ils ne savent pas s'autosanctionner ou régler la situation ,on est obligé de leur imposer les choses, de les contraindre( faire le gendarme comme disent si bien les profs!!)et vu l'évolution ça n'as pas tellement servit....<br /> Cela dit je suis pour la parité puisqu'il permet, en un sens, aux femmes d'avoir plus d'accès aux postes de pouvoir et de renverser un peu cette domination des hommes dans pratiquement tous les domaine important. Cette loi leur donne une sorte de soutient et peu peut être inciter certaine femme à ce lancer dans la vie politique par exemple.<br /> Au final , je trouve que c'est encore un problème auquel il ne semble pas y avoir de solution ou du moins elle n'est pas encore trouvée.Je trouve que c'est un peu frustrant de débattre sur un problème sans jamais avoir de solution.....pas vous ?
Répondre