Miroir, mon beau miroir... dis moi qui est la plus belle ?
Le souci du corps fait-il de nous des êtres narcissiques, toujours épris de notre propre image ? Il est vrai que le corps est devenu une préoccupation centrale (sport, alimentation, esthétique, médecine...)
Je voudrais juste ici vous montrez que la beauté se fabrique aussi avec les nouvelles technologies.
voici trois exemples très révélateurs:
- Exemple n° 1: sur le site de l'entreprise Dove qui fait une campagne publicitaire sur ce thème du style "revenons aux beautés naturelles" . J'avoue qu'elle est relativement bien faite voir ici et également ici sur le site de dove France) Ils ont réalisé un beau diaporama ici....Tout de même, tout cela pour acheter des produits Dove...
la vidéo éclairante d'une beautée ...lumineuse , non ?
- Exemple n° 2: ici, un lien aussi très éclairant: l'art de la retouche photo. Où comment, avec par exemple Photoshop, on peut légèrement travestir la réalité.
- Exemple n°3: ces photos qui mentent ici. Là encore, c'est toujours de l'illusion; mais le procédé est tellement invisible qu'on a vraiment l'impression que l'image retouchée est celle qui est réelle.
Evidemment, tout est fabriqué (même la beauté dite "naturelle"), aucune image n'est réelle. Le problème est que ceci peut avoir des conséquences plutôt négatives: une normalisation du corps (vers les soi-disants "canons de la beautée") a des effets économiques importants (l'industrie de la beauté et des soins du corps est en plein essor, les chirurgiens esthétiques ont des chiffre d'affaires qui grimpent en flèche) et des impacts sociaux non moins conséquents (rejet de tout ce qui peut apparaître comme une différence, inégalités entre ceux et celles qui peuvent se payer les produits / services et les autres, développement des complexes, anorexies face à la tyrannie du regard des autres...)
Alors, toujours adepte de Saint Thomas : "je ne crois que ce que je vois" ?
Quant à moi, j'ai définitivement réglé la question: je me fie aux regards des peintres: regardez ce court métrage de 1992, absolument fabuleux.
Tous vos commentaires sont à la fois rassurants....mais confirment malheureusement ces pratiques.A nous aussi de ne pas se laisser enfermer dans ces stéréotypes, à nous de valoriser nos différences, d'en faire des atouts, une marque de reconnaissance.Je n'ai pas envie de vivre dans un monde de Barbie et de Kent...
Ayant travaillé dans une ancienne vie dans la pub, je confirme que les photos sont totalement retouchées. la presse féminine, pouvoyeuse d'une image de la femme "idéalisée" selon des canons de beauté assez contestables emploient même parfois plusieurs modèles pour les photos. Les mannequins sont souvent des adolescentes (grandes minces), des mineures que l'on fait passer pour des femmes plus âgées. Une équipe de graphistes travaille au point pixel près pour fabriquer des créatures de rêve sur papier glacé.. Ne parlons pas non plus du maquillage (vous croyez que toutes les modèles ont un teint de pêche ??) et de la prise de vue.. Tout cela pour inciter les femmes et les jeunes femmes à renvoyer une image d'elles qui n'est pas. Et faire fantasmer l'important lectorat masculin qui va "pousser" à la consommation ces dames.
bonsoir moebius eh non... saint thomas voulait 'toucher' justement de ses mains pour croire... ainsi le caravage le repésente le doigt dans la blessure du christ! c'est exactement ce que ces images ne nous consentent pas...
Bonjour,<br />
je souhaitais vous remercier pour votre article, il rassure !!<br />
j'ai eu il y a quelques temps le diaporama qui montre également les "retouches" faites pour les modèles de magasines ... à la fois époustoufflant et rassurant !!<br />
Je vous remercie aussi pour l'article des mulitplications à 2 chiffres ' via Annie )<br />
Très bonne journée